虫友好:

我是若如初见001-止水(图虫第35帖)

感谢图虫给了大家这个平台, 感谢图虫的所有工作人员,辛苦!


注:欢迎转载,但不能随意删减更改内容,占为己有(删减更改署名,变成自己的文章)

否者我会追诉其责任,请尊重原著!

转载必须注明原帖出处(图虫网)和我图虫的ID(我图虫ID:若如初见001-止水)

微信:GAOZS001(加时候注明:图虫网友)

我的QQ:18972981(加时候注明:图虫网友)



引言:

很多朋友新手入门,经常听一些所谓的“过来人”说,你换了佳能色彩就好了,你换了富士就柔润了,你换了尼康锐度就高了,你换了索尼某信仰镜头出图色彩就好了,一般大概有如下一些的论调:


1 佳能人像,尼康风景

2 1.4G 光圈牛头出图色彩柔润

3 1.8G 光圈的狗头定焦,色彩不好看,灰

4 某镜头的焦外2线性

5 入门全画幅没有高端全画幅色彩讨喜

6 1位数单反CMOS色彩更好看

但是你发现走了一圈后,器材从佳能换到尼康,从尼康换到富士,从富士换到索尼,走了一圈下来,你越来越会发现原图RAW出图其实都差不多,那么为什么会引起这么多争论呢?


比如:

1 某网友说我用佳能某设备原图色彩很好

2 某网友用同样的设备,发现色彩非常灰

3 互相骂对方是某个品牌的托,或者脑残粉

4 某品牌JPG 直出效果色彩好


而实际的情况是,在某些特定的环境和光线下,会有2种情况


1 RAW一般都认为原图都会发灰,俗称数码灰,但是很少的情况

就算不后期,原图色彩也不会有数码灰(不通透)


2 JPG在很多时候,原图不后期,也就是直出,大家广义上认为出

图相对色彩鲜艳,但在很多时候,JPG直出也有数码灰

3 导致很多朋友玩了很多年摄影,把大把青春献给了测试器材原图色彩上




本帖重要内容导航:


1 我列举了,人像,建筑,风景,静物,鸟类,扫街,室内,昆虫等多个题材为大家

讲解数码灰的底层原理


2 本帖所有观念没有任何正统的科学依据,全是止水辛苦学习各种知识和实战获得

3 RAW 和JPG 原图不后期,在特定光线和题材的区别极其共性

4 本帖案例用了不同的器材和不同的镜头作为案例解说

5 为什么同样的器材,有人原图就好些,我拍的就有数码灰?


OK,下面上图实战分别解说:

195350054.jpg




一:逆光常见数码灰再正常不过


当我们在阳光明媚的天气,逆光拍摄经常会出现整个画面死灰,不通透,很多人认为我如果用佳能拍摄就好了,其实不然,你用任何器材都会如此

这是止水刚买尼康85 1.8G的公园测试图

我们认真观之,是有光线的,只是因为数码灰被掩盖了,我故意选择在公园广场的案例作为参考

因为这是我们最常见的,也是新手刚摸相机经常拍摄的环境,这个时候千万不要怀疑器材

如图:

195350055.jpg



后期去掉数码灰,如图:

肤色好看了,基本接近人眼看到效果

195350056.jpg




二:在落叶,鲜花等作为整体背景的光线下,同样有数码灰


上个案例的周围都是灰色地砖,数码灰会更明显,那么如果换了落叶,鲜花等作为背景,

或包裹整个人像的环境,是不是就没有数码灰了呢?或者说会降低?答案是,不会的



如图:

当我路过这一片秋意盎然的环境,瞬间心旷神怡,带着糖糖拍下这一美好的画面

大量的落叶和秋意气息覆盖了占据了画面的将近三分之二,并没有因此让人物变的通透

甚至更发灰了,新手痛心疾首,埋怨器材,高手云淡风轻,因为再正常不过


195350057.jpg



通过后期校正后,如图:

基本符合我人眼看到的环境,直白点说,数码灰原图越严重,越适合后期

请记得朋友:这不能说止水后期如何好,这种后期技法,我自己命名为:正色还原

当然,你也可以说后期技法


195350058.jpg




三:副厂镜头,绝不背黑锅


这是我腾龙85VC刚到手的测试图,原图RAW,我发到我讲课群,大部分朋友说,副厂镜头真的不行

色彩发灰,不通透,那你的85 1.2L 和85 1.4G 在这个环境就不会这样?

不存在的,任何镜头都会这样,纵然有少许区别,同样不会改变大方向,如图解说:


195350059.jpg




后期校正后,同样不做任何艺术调色,仅仅是通过PS还原基本符合人眼看到的效果

当时是夕阳,光线极其浓郁,特温馨,还原后,基本还原了当时的身临其境感

195350060.jpg





四:手持拍摄静物,室内无闪光灯,无三脚架,你拍过这样的图吗?


1 曝光如果太正确了,就高光溢出了

2 曝光基本欠点,基本漆黑一片了

这就是室内光源灯火辉煌的环境,别具一格的数码灰

我认真找了光源点,进行了思考,拍下此图,原图RAW

如图解说:

195350061.jpg





而我眼睛看到的环境是这样的,PS还原现场效果

这种商业拍摄,你是不需要三脚架+闪光灯的

观察光线+手持+PS就可以轻松完成

195350062.jpg








五:当光源不充足,你同样要观察环境,得到发灰,发黑的图也无所谓


这个环境,几乎没有任何颜色,你只能看到几个黄色淡淡的点,人眼看到也不算好看

那么,你是否可以通过后期重塑光影?答案是,可以的

我认真观察了光线,得到如此不堪的一个原图RAW,如图解说:

195350063.jpg



OK,后期重塑光影,校正镜头畸变,一张高清图呈现了

同样手持+无闪光灯+无三脚架+PS 搞定

195350064.jpg






六:谁说F4光圈,室内手持,无法获得高清的图片呢?


观察下,止水在拍摄的时候,观察了左右窗户的补光源

既然有光线,就不怕,人物不通透是理所应当的,很多人说

这图胡了,尼康24 120 F4 果然不行,还得是24 70 2.8

老兄,你觉得那一级光圈的差距,比光线更实惠?

原图同样是:数码灰不通透,在左右2个窗户光源下,数码灰表现的淋漓尽致

如图解说:

195350066.jpg




还原正色后,高清图,光源是有的,数码灰掩盖了,这是单反相机的共同特质,非尼康专用

195350067.jpg







七:顺光下,数码灰依然存在


这是糖糖小时候,我随手一个随拍,当然光线不理想,太阳太足,没有进行任何精心准备

被朋友黑成尼康肤色黄的厉害,他当时用索尼拍也获得此图效果,他疑惑不止

无需疑惑,这是光线和数码灰造成的,此等情况,就能获得这样的图而已

如图解说:

195350068.jpg




糖糖很小,肤色本来是这样的,红润,还原而已

195350069.jpg


放大看细节

195350070.jpg







八:昆虫也有数码灰,尤其逆光下


此图出过教程(可以翻阅止水图虫主页查询此后期教程)


在逆光下,为了保证高光不溢出,我把细节留给高光区

暗部原图RAW丢失细节,数码相机的原理,宁欠勿过

(可以欠爆甚至5EV,但如果过爆2EV就很难后期挽救了)

两权相害取其轻,高光比环境,保留高光细节,暗部可丢失(后期可救)

原图RAW,同样不通透,数码灰

如图解说:

195350071.jpg



不做任何艺术后期处理,仅仅还原高清图

195350072.jpg






九:晶莹剔透的水滴题材,数码灰无处不在


这是经过止水认真设计的一个环境,模拟微距效果

镜头是:24 120 F4 ,原图环境是有美丽的幽兰色的,但数码灰掩盖了

发灰,发软,不讨喜,如图解说:



195350073.jpg





可以说,止水在拍摄的时候,就想好了后期是这样的效果,变高清通透就可以


195350074.jpg







十:色彩斑斓的环境,照样发灰


2014 年 D750上市,止水是国内第一批尝鲜用户,被许多刚买的朋友神话,什么色彩好

原图也就这样,镜头:85  1.8G

如果你得到了这样的图,应该高兴,发灰,非常适合后期还原

当时记得这个机器在很多群,大部分朋友原图拍成类似这样,互喷不休

玩摄影不懂原理,可惜

如图:

195350075.jpg




而我眼睛看到的图是这样的,色彩斑斓的环境数码灰依然存在

后期还原即可

195350076.jpg





十一:什么时候,原图不后期,依然色彩好看,不灰?


这是一个剪影,海景日落,止水家乡在辽东半岛,美丽的滨海城市

只要夏天大雨过后,海边放晴后,一定火烧云

我为了等这个环境,大概一周,经过精心策划,到了现场立刻拍下

只要你正确曝光,就算不后期,原图的数码灰几乎没有

那么,这是一个个案,但不符合大部分情况,或者说,不符合99%的情况

99%的图都有数码灰

195350077.jpg






十二:经过过无数次训练静物,原图RAW也会没有数码灰


这是我当时买D7000 和35定焦的图,原图RAW没后期

我拍了大概上千张,跑了100多个环境测试,原图RAW都有数码灰

本着疯狂的态度,经过反复的测试,找光线,终于努力N多天


终于获得一个原图不后期色彩相对鲜艳的图

同样,这是个例,依然不符合99%的情况

此图可以理解为:止水为了掌握光线的特质,训练光线规律的汗水付出

195350078.jpg





十三:有时候,你需要一点创意和想法来还原颜色


尼康D3400 ,尼康最入门最入门的机器,寺院场面天大,我选择接片2张

习惯性手持+PS完成

这是寺庙左边,同样有数码灰,不通透


195350080.jpg



寺庙右边图,2张手持接片,这是第二张

195350081.jpg




略带艺术的调色,2张接片合成,后期


195350082.jpg




有人对尼康D3400这一档次机器嗤之以鼻,说画质不好,放大局部感觉如何?

很清晰,手持完成

195350083.jpg




在放大局部?依然很清晰,所以,往往器材不是你的瓶颈,技术和想法才是

195350084.jpg





十四:就算是JPG不后期直出,也有数码灰


尼康D850的JPG直出,不后期,蓝天是有的

但不会这么灰,可是原图哪怕是JPG ,居然变成了这么灰

也就是说:公认的:JPG直出不后期的效果讨喜,往往不是传说中那么神奇

今天仅举一案例作为解说,还有很多JPG直出效果同样有数码灰,以后文章会详谈

195350079.jpg





后期正色,还原蓝天

195350085.jpg





十五:摄影往往是需要创意调色的


刚才列举了大量的还原,也就是不做艺术调色的后期正色


那么我们后期和摄影到了一定阶段,往往靠PS还原现场颜色这一档次是远远不够的

比如我家糖糖的原图RAW,惨不忍睹


195350086.jpg




根据自己的口味,电影级调色

当你度过了数码灰阶段,懂得了原理,艺术调色才是究极追求

195350087.jpg




结束语:


此文止水列举了大量的环境,不同题材,不同器材的数码灰的不同特质,

希望大家购买了新的摄影器材后,首先不要怀疑器材,因为数码相机的

特质基本相同,大同小异,而且数码灰到底有多灰,光线做很大的主导

你对光线,环境,摄影曝光技术等是否有很好的基础?


拍的图色彩不鲜艳,不讨喜,就直接甩锅器材,这不是摄影人的正确求学态度

遇到了困难,尤其新手,或者刚接触摄影不久的朋友,请你一定不要被周围的

很多朋友带偏,一定要有自己的判断


你要相信:99%的摄影问题,不是器材,而是技术

当然,还有更多的案例,以后容止水慢慢奉上


止水一直相信:摄影的高低,就是用光的高低,无论前后期




如果您感觉此文受益,也可以加个关注,点个赞

对您来说是举手之劳,但却可以让更多的朋友看到此文

止水后期课介绍:https://zhishui001.tuchong.com/t/30766091/


关注我主页,有更多精彩后期教程

https://zhishui001.tuchong.com/

如果想系统学后期,并且觉得止水值得信任,

您也可以加我微信系统学后期(学员课程都是类似此教程的简单实用)

微信:GAOZS001(加时候注明:图虫网友)

QQ:18972981(加时候注明:图虫网友)

195349092.jpg